Мне кажется, что так оно и задумывалось. И в идеальном мире так и было бы. Но мы живем в другом мире. и, повторюсь, культура и Евровидение не имеют ничего общего. Потому как на сцену этого конкурса попадают не те, кто бы мог показать культуру, а те, кто показывает деньги организаторам.

"Во-вторых, если бы конкурс по своей сути был дерьмом, он бы не имел такую бешеную популярность, как имеет нынче, его б прикрыли в самом начале, и 50 с лишним лет проводить не стали".

"Фабрика звезд" и "Ранетки" тоже не очень-то качественные проекты, но, тем не менее, пользуются бешеной популярностью. Потому, что их показывают и внушают, что это хорошо. И никак не потому, что они и правда хороши.

"Тем более, Евровидение - конкурс традиций, европейских традиций. Судя хотя бы по одному голосованию можно уже определить, какая страна какую уважает больше. Страны-друзья поддерживают друг друга, что уже плюс в их взаимных отношениях".

Это ж не уважение и не поддержка, а политика. Ничего кроме политики!

"Если судить просто с точки зрения зрителя, Евровидение - уникальная возможность услышать песни своих любимых жанров не только как отечественных исполнителей, так же и исполнителей всей Европы".

Если вы любите попсу, то да. А найдут ли тут любители других жанров то, что их заинтересует?

"И вообще, Евровидение - это действительно махина, это очень значимое событие в культурной жизни Европы".

И что оно означает? Что у европейцев нет вкуса или же то, что они совсем отупели?

"На него гатятся огромные деньги, и я считаю, что не зря так. Идиотов нет, как говорится. Не хотела бы Европа этого конкурса, его бы и впомине не было. Все-таки, это продукт для зрителя, в первую очередь, какие бы деньги на нем не зарабатывали".

Будет ли существовать конкурс или нет уже давно решают политики. Интересы и пожелания зрителей тут вряд ли кто-то учитывает.
Спасибо за попытку, но убедить не получилось.